ABSTRACT
Abstract The objective was to evaluate the color stability of thin ceramic veneers as a function of the curing mode (with and without pre-cure) of different adhesive systems applied to the internal surface of ceramics. Five adhesive systems (Scotchbond Multi-Purpose, Single Bond Universal, Gluma 2 Bond, Ambar, and Ambar APS) and photo-cured resin cement (Allcem Veneer) were used for cementing 0.6 mm-thick feldspathic veneers (Mark II) on composite resin substrates (Charisma Diamond). The groups, according to adhesive system, were divided into two subgroups (n=10): i) adhesive and resin cement were polymerized separately (pre-cure of the adhesive), ii) adhesive and resin cement were polymerized simultaneously. The CIELab color parameters were determined with a spectrophotometer at 24h (baseline), 7 days, 30 days and 12 months. Data were analyzed by two-way ANOVA and Tukey's test (α=0.05). The results indicated statistically significant differences for adhesive systems and time. The mode of curing of the adhesive system was not statistically significant: pre-cured adhesives (2.6±1.3) and not pre-cured adhesives (2.8±1.4). For the adhesives, ΔE values varied in the following order: Ambar-APS (1.6±0.5) < Scotchbond Multi-Purpose (2.6±1.2) = Gluma 2 Bond (2.7±1.2) = Ambar (2.9±1.2) < Single Bond Universal (3.5±1.5). For time, ΔE values were: 7 days (1.7±0.7), 30 days (3.5±1.2) and 12 months (2.9±1.3). It can be concluded that the different adhesive systems used for cementing thin ceramic veneers influenced the final color of the indirect restorations. The adhesives curing mode did not present a significant effect in the color stability of thin ceramic veneers.
Resumo O objetivo deste estudo foi avaliar a estabilidade de cor de laminados cerâmicos de espessura fina em função do momento de ativação de diferentes sistemas adesivos na superfície interna das cerâmicas. Foram utilizados 5 sistemas adesivos (Scotchbond Multiuso, Single Bond Universal, Gluma 2 Bond, Ambar and Ambar APS) e o cimento resinoso fotoativado (Allcem Veneer) para cimentação de lâminas de cerâmica feldspática (Mark II) com 0,6 mm de espessura, sobre substratos de resina composta (Charisma Diamond). Os grupos, de acordo com o sistema adesivo utilizado, foram divididos em dois subgrupos (n=10): i) adesivo e cimento resinoso foram polimerizados separadamente (polimerização isolada do adesivo), ii) adesivo e cimento resinoso foram polimerizados ao mesmo tempo (polimerização simultânea). Os parâmetros de cor do sistema CIELab foram determinados com um espectrofotômetro nos tempos de 24 h (baseline), 7 dias, 30 dias e 12 meses. Os dados foram analisados por ANOVA a dois fatores e teste de Tukey (α=0,05). Os resultados indicaram diferenças estatísticas significantes para os sistemas adesivos e tempo. O momento da fotoativação do sistema adesivo não foi estatisticamente significante: polimerização prévia (2,6±1,3) e polimerização simultânea (2,8±1,4). Para o sistema adesivo, os valores médios de ΔE variaram na seguinte ordem: Ambar APS (1,6±0,5)<Scotchbond Multi-Purpose (2,6±1,2)=Gluma 2 Bond (2,7±1,2)=Ambar (2,9±1,2)<Single Bond Universal (3,5±1,5). Para o fator tempo o ΔE foi: 7 dias (1,7±0,7), 30 dias (3,5±1,2) e 12 meses (2,9±1,3). Pode-se concluir que os diferentes sistemas adesivos utilizados na cimentação de laminados cerâmicos de espessura fina influenciaram na cor final das restaurações. O momento da fotoativação, isolada ou simultânea ao cimento resinoso, não apresentou efeito significativo na estabilidade de cor dos laminados cerâmicos de espessura fina.
